艾米科尼巴雷特进行紧张的政治气氛的行李

香农·哈奈特

总统提名的王牌艾米康尼贝瑞特对于美国最高法院的开放式座位下面金斯伯格的死亡,并一如既往,很多意见都是循环的决定。 

有在此讨论的对话两个主要议题:最高法院的堆叠和候选自己。两者都需要讨论重要议题,但要记住,他们是不同的这一点很重要。 

两个简单的是在球场上的实际座位以及这将意味着每个政党。巴雷特是一个保守的倾向提名这将抛出法院的平衡。这是许多的问题,因为如果她在她的提名成功,自由派倾向的法官将需要两个保守的法官切换党的路线,而不是唯一的一个。 

这绝对是一个问题。最高法院不应该动摇的政治光谱的一侧。它应该是在党派和意识形态等。不仅是在这个问题困扰的公民,但他们也打乱了这一进程正在匆忙完成的。用不到30天,直到11月4日大选,很多人发现这个过程作为一种方法故意瘦最高法院更保守比它已经是了。这正是这是什么。这是一个策略持有多数最高法院。 

这当然是令人沮丧许多市民看到我们的政治领导人做出这样的决定。什么也更不幸的这件事是巴雷特甚至可能使一个很好的保守提名,如果周围的过程中行李是不存在。她称赞她的好行为,并通过许多分歧,而其余的民间她的能力说话。 time.com报道“[巴雷特]已建成的更加外交的声誉。她的朋友和以前的学生,职员和他的同事形容女人有信心在自己的法律分析,愿意参与和辩论,甚至案件是最小的细节,但保持礼貌“。这种行为是对最高法院最终好。 

即进入谈话的另一个问题是巴雷特的宗教信仰。不仅是巴雷特在政治上保守,但她也标识为天主教徒。人们认为这是违反教会的分离。不是这种情况。 

巴雷特是能够成为一个天主教republician,仍然做出公正的决定。有你做什么你相信什么决定为所有公民之间的差异。谈论宗教和政治的时候,来了一个热门话题是流产。许多新闻平台的建议,如果巴雷特任命她将颠覆 罗伊诉韦德案。假设一个人的宗教信仰,确定他们每次做出的决定,特别是最高法院,是愚蠢的。 

根据politico.com,巴雷特已与认为对准 罗伊诉韦德案 会以某种形式存在下去。巴雷特宣布里程碑意义的裁决的“基本元素,这名妇女有选择堕胎的权利,”可能将保持。 “的争论现在的问题是有关资金,”她补充说。 “这是否堕胎将被公开或私下资助的一个问题。”她还提出了意见,决策者应着重在努力减少人工流产的数量支持贫困妇女。

说实话,这是从谁持有保守理想的人来了一个体面的评估。遗憾的是,由于皮疹决策和包装最高法院的尝试,巴雷特的决策能力都不会被如此对待。相反,她被评为她的宗教信仰,因为很多人的印象中,她会用它们来改变决定,并影响到所有美国人制定政策之下。

在今天的政治气候下,像这样的一个情况是棘手的导航。有明显的不满是需要解决的问题,但有时被提名人与政治马戏拖着。巴雷特尚未选举产生,只有时间会告诉她怎么做的工作。只要我们看看她的讲话,决策和风度,我们在批评的候选人成功。如果我们忽略了这些特点,仅依靠基于宗教和党恶作剧先入为主的观念,我们就可能失败。