伯尼·桑德斯:不是我,我们呢?

nardos海尔

每年进入候选众多民主党争吵2020选举后,只有两个留在可能夺冠,前副总统和拜登参议员伯尼·桑德斯。

前争夺民主党总统候选人提名期间拜登和桑德斯,其他五名民主党议员仍然是在选票上。 MOST皮特布蒂吉格和最重要的参议员艾米·克罗布彻跌出赛权的多态主要投票前一天,超级星期二亦称。

之后拜登赢得南卡罗来纳州在二月。 29名两位候选人都退出了适度的比赛,并赞同迅速拜登为民主党总统候选人。

从这一点上,很明显,赢得提名的比赛是民主的建立和进步运动有着明显的区别哪对齐桑德斯和像参议员沃伦候选人。

温和的民主党人和进步民主党有两个不同的议程关于政策和政治意识形态。

首先,桑德斯,一个自称民主的社会主义,他的万能保健方面的政策,被称为全民医保,学生债务的取消和实施的前百分之一了丰富的税。

拜登的政策,另一方面,对比伯尼的。拜登两年的大学的认为应该是免费的,债务减免的学生贷款扩张,但不是他们的消除和医疗保险的所有反对派,宁愿在支付得起的医疗法的改进来代替。

超级星期二后,拜登赢得了广大与会国家和桑德斯身后跟着一个紧随其后。桑德斯曾是领跑者拜登韩元南卡罗来纳州的前几个月,赞同拜登温和DEMS。

我想这一切建立了明确的动机,民主党将在赢得2020年的大选,因为他们是吓呆了民主社会主义的,而自我破坏的机会,桑德斯具体来说,成为提名人。

民主党无疑已移动到左侧,赤裸裸也就是说桑德斯和他的基地的一个直接结果。建立担心ESTA左移由于社会主义。有这么多的误解和污名解压关于社会主义,我没有足够的时间来解释。

美国政治被深深地交织在一起的钱,无论是在企业设立,医药商业,保险公司或化石燃料行业。金钱和财富影响我们的政治家落实政策直接影响我们的日常生活方式。

政治家需要接受被感染的钱赢概念ESTA桑德斯的挑战。选民不能买;强有力的政策,另一方面,将推动人们的候选人和他们的事业。这也是为什么桑德斯活动示范了年轻,多元,镀锌基层基础,用尽与现实生活的泥潭我国政府已经变成了多年。

桑德斯不只是面对建立和中度民主党。与别人的观点一样起到了桑德斯“第二位的地位沃伦作用。而沃伦没有赢得一个单一的主,落后于其他候选人的背后,她仍然留在比赛中,分逐步投票。她的进步投票人口可能也助推桑德斯赢得更多的超级星期二状态,但是,最终,进步表决分裂,以及适度的投票不是。

五月民主党希望创建一个内部分裂,但重要的是要了解政策桑德斯和拜登举行。世卫组织将发挥最大作用。如果有机会?它是候选经销商只是一个民主投票池,或者谁一直战斗一般以来他的青少年时期人类尊严和权利的候选人季?这是你的,但我想你知道正确的选择是什么。